上次去广州,在火车站附近那条忘记了名字路上看到一家书店(sorry,连这个小书店的名字也一并不记得了.)书架上摆着几本陈丹青的书,这个我很喜欢的人,这样说,只是因为他大概不会认为自己的身份会是作家,而关于他的画我又知之甚少。
其中有一本就是《与陈丹青交谈》,2001 年他在上海《艺术世界》杂志开办的专栏结集出版。来信选登的形式,你来我往,看着挺有趣。不要以为它过时了,且看陈丹青自己如何说:
然而以上均属后知后觉,在我,新世纪初来乍到看家国,事事糊涂而新鲜,径自在专栏里和“广大读者”瞎起劲——不变的事物有没有?有的。去年“博客”大热,我也给哄着弄了一整年,每次读那些密密麻麻的跟帖,和六年前给交谈专栏写信的陌生读者简直是同一路人,其范围,大约是文艺青年和大学生——我所谓的“不变”指的是什么呢?即交谈者认知世事的思维、心态、语言和句式,在这本小册子里都是现成的例。
摘录两段,如下:
开场白:今岁归国,各地刊物不免时来邀稿。几番应酬过,还不放我清闲。现今关于文艺的话题、问题,确乎不少——上海《艺术世界》改版以来,成为一本讨人欢喜的综合期刊,我于是承应开设专栏一年,与大家纵意交谈。然而不设专题也有显著的弊端。年来受各院校邀请座谈,每以临场问答的方式,发现大部分提问相当浅杂,思路却皆尽相似。现如今市面上的讯息如此畅达,而艺术青年反倒茫然,这是我在国外不能想见的,以至有朋友生气语告:这样浅薄无知的问题,你也居然有耐心回答吗!是的,我回答了,因我并不比别人更深刻、更有知,我所属意的是各种问题的背后的问题,并期待这项栏目的交谈能够渐入佳境。倘若问答两面终于还是乏味无趣,我会提前住嘴,将版面省出来。自然,我知道:圈子里、江湖上,另有高明的人士,不提问,却带着问题;不插嘴,但其实是值得交谈的人物,现在,在纸面上,愿意开口捧场么?
你说:“我至今不了解什么是艺术。”请问,对于一件你不了解的事业,你怎能很好地去从事它?
我不该引以下这些话,引了,我已说出的话就活像是鹦鹉学舌。但为了回答您的“请问”,我没有更好的说法——苏格拉底说:我所知道的是我不知道。米开朗其罗暮年说:我刚刚了解什么是雕塑。贝多芬临终说:我才写了几行。前些年,奥斯卡委员会颁发终身成就奖给日本大导演黑泽民,他的得奖感言是:我还不太了解什么是电影——请问,您对这些话怎么想?
... 2 篇回复 | 参与讨论 | titan |
|
|
|
|
|
|
|
| 